東北大学農学部って、偏差値低いですね。

東北大学農学部って、偏差値低いですね。
旧帝大でも、岩手大学とかより偏差値低いですね。
かなり入りやすいってことですか?

岩大よりは偏差値高いですけど^^;因みに農学部の比較ですが、東北大:60岩手大:54どこが低いんですか?因みにこれは進研偏差値です。

そんなことはまったくありません。
ベネッセのランキング(http://manabi.benesse.ne.jp/univ/search/nanido/)によれば
東北大農学部→62
岩手大学農学部→55

ただし岩大のなかでも獣医学課程のみを見ると偏差値は東北大農学部より高いかと思います。>

名古屋大学の農学部と京都大学の農学部だとどっちがいいのでしょうか?

名古屋大学の農学部と京都大学の農学部だとどっちがいいのでしょうか?自分は今高1で、園芸学をするつもりで、今の学力は偏差値65くらいの学校で一桁か10番台です。
よろしくお願いします。
補足では東大、北大、東北大と京大、名大だとどっちがいいのでしょうか?

偏差値的には京大農の方が高いですが進路的にはどっちもどっちのような気がします。
農学部のことはあまり詳しくはないのですが、歴史的には東大と北大が古いことで有名ですね。
北大農は東北大農とも繋がっているので(分離独立)東大・北大・東北大と京大・名大で悩むのでしたらまだ分かります。
しかし京大農は上記3大学よりも歴史が浅いので京大と名大で悩む理由はよく分かりません。
研究室の数は京大の方が多そうですが、学部レベルでは悩む問題はなさそうですし、授業はどこの大学でも似たようなことをやるはずです。
と言うわけで、自分の好きな方を選べばいいと思いますが、確実に合格したいのでしたら名大にした方が無難ではないでしょうか。
自分なら東大理二か北大農にすると思います。
つまり京大農に行ける学力があればもうちょっと勉強して東大にするか妥協するなら北大にすると思いますね。
【補足について】偏差値的には東大>京大>北大=東北=名大と言った感じですがこれまでの実績では東大以外はどこも水準だと思います。
東大農学部は日本で一番歴史があり、鈴木梅太郎博士などノーベル賞級の研究者も輩出しています。
また北大農学部は北大の前身の札幌農学校(クラーク博士の言葉で有名)を起源にしているので伝統があります。
東北大農学部もそれに準じます。
一方、その他の旧帝大農学部は、こう言っては何ですが、他学部に準じて作られた感じが否めません。
たとえば阪大には農学部がありませんが、それは農学部を創設する意義がないと判断したからでしょう。
その代わり、阪大の医系および理工系学部の水準は偏差値はどうであれ実態は今や京大と同じくらいの規模や勢力があります。
京大農学部は関西で初の農学部を創設した大学(だったかな?)、と言うくらいであまり著名な研究者を輩出していないように思います(確か異端の進化論で有名な今西錦司博士は農学部卒ですが学位は理学博士だったと思います)。
結局どっちがいいとか悪いとかではなく、自分がどこで勉強・研究したいかで決まると思いますが、そのためにはまず志望大学の研究を十分調べる必要があると思います。
有名企業に就職するとかなどが目的でしたら単純に偏差値だけで判断してもおおよそ外れることはないですが、それではちょっとつまらないかもしれません。
とりあえず二択ですと東大とそれ以外から一大学くらいだと思います。
東大以外で二択するのはあまり意味がないと思います。
あとはご自分の好みでどうぞとしか言えません。

農学部の経済コースに行きたいのですが、

農学部の経済コースに行きたいのですが、将来の夢として、なにが挙げられますか?

牧場・農場経営みたいな仕事?