近畿大学農学部の一般入試で特待生をとるには、

近畿大学農学部の一般入試で特待生をとるには、どれぐらいの得点率が必要でしょうか?スタンダード方式のみが判定対象なので、満点が300点、中央値補正で調整後、88%ぐらいでしょうか?年度によりばらつきがあると思いますが、実際に特待生の権利を得た方、またはそのご父兄など、よろしくお願いします。

しましょう。

名古屋大学農学部資源生物学科を目指している高校3年生です。
先日のセンター試験69…

名古屋大学農学部資源生物学科を目指している高校3年生です。
先日のセンター試験691/900とボーダーをかなり下回ってしまいました。
でもどうしても名古屋大学へ進学したいのです。
最後の名大OP記述はC判定でした。
家庭の事情で浪人と県外進学はできません。
やはりこの点数での出願は難しいでしょうか?

正直に言えばキツイのではないかと思います。
①センターがボーダーに達していない②名大OPでのC判定はB判定(合格圏に今一歩)の下なので合格圏にとは差があるということだと逆転可能性は低いかと。

回答ありがとうございます。
逆転の可能性、やっぱり低いですよね。
頭ではわかっているのですが、、、
気持ちの整理がなかなかつきません。
冷静になるよう努力してみます。>岐阜大ぐらいなら通えるのでは、通学でも。
三重大もぎりぎり通えるのでは、通学でも。>

私は近畿大学農学部を

私は近畿大学農学部を受験するのですが最大で推薦とセンター利用と一般入試の3回受験できるのですか?

農学部のみを受験する場合。
まず①公募推薦1日目②公募推薦2日目それぞれスタンダード方式に高得点重視方式を併用可能。
それからセンター試験を受けた上で③センター利用前期④センター利用中期⑤センター利用後期一般入試前期では⑥A日程1日目⑦A日程2日目⑧B日程1日目⑨B日程2日目それぞれスタンダード方式に高得点重視方式を併用可能。
センター併用のPC方式は10B日程1日目PC方式11B日程2日目PC方式後期では12一般入試後期1日目13一般入試後期2日目さらに後期一般とセンターの得点を合わせた後期PC方式もあります。
14後期PC1日目15後期PC2日目実際に近大に試験を受けに行くのは①②と⑥?⑨と1213です。
①②⑥?⑨は高得点重視方式を併願できるのでやろうと思えば農学部一本に絞っても一人で21出願して、21回合否判定を受けることが可能です。

そんなにあるのですね詳しく教えて下さりありがとうございます>

明治大学農学部生物の問題についての質問です。

明治大学農学部生物の問題についての質問です。
明治大学の生物の問題を調べるとセンターレベルなど、センター取れるなら取れるなどと言われていますが、どう考えてもセンターより難易度が高いと思います。
皆さんは体感どうなのでしょうか?

明治の生物は問題文が長いという点ではセンターより全然難しいです。
それに最近は誤文を選択する問題がありなかなか際どいとこがあるので難しいですね。
しかし実験からの考察問題はあまり出題されないのでその点ではセンターの方がめんどくさいかもしれません。

年度によって結構難易度変動しますが、選択肢の数や、計算問題の量からしてセンターよりは難易度高い認識でオッケーです。ただセンター特有の考察問題が苦手な人は一般の問題形式のが楽に思えるのかもしれませんね。>

農学で世界を救うことはできますか?

農学で世界を救うことはできますか?

農学がなければこれだけの人口を支え切れるわけもないので、すでに世界を救っているとも考えられるが。

”世界を救う”にどのような意味を持たせるか次第です。>

近畿大学農学部 明治大学農学部

近畿大学農学部 明治大学農学部どちらの方が就職率、就職先がいいんですか?また、2つともの魅力を教えてください

どちらも各地域の農学部でトップであまり変わりません。
就職先が関西でしたら近大、関東でしたら明大がよいと思いますが、よりやりたい専門がある方に進学した方が良いかと思います。
また、研究実績ですと近大、偏差値ですと明大です。

大手企業に行きたいと思ったらマーチ関関同立以上ですよ。近大はマグロで有名かも知れませんが両方に合格したら殆どの人が明治の農学部にいきます。>近畿大学のことしか分かりませんが、

いろいろおもしろいことをやってますよ。
就職も特に問題ないです。>

東北大学の農学部か、千葉大学の理学部生物学科か、どちらを受験しようか迷ってい…

東北大学の農学部か、千葉大学の理学部生物学科か、どちらを受験しようか迷っています。
就職は、製薬会社がよいと考えています。
理科の高校教師にも興味があります。
東北大学の農学部のサイトでは、詳しい就職先がわかりませんでした。
農学部での研究内容もよくわかりませんでした。
千葉大学の生物学科のサイトでは、製薬会社の就職がありました。
しかし、大学の研究室を見ると、生物学の研究内容がとても狭くて、興味が持てませんでした。
①東北大学の農学部、千葉大学の生物学科の詳しい就職先を教えてください。
②東北大学の農学部、千葉大学の生物学科の研究内容を教えてください。
補足サイトはどちらも確認しましたが、研究内容の違いがよくわかりません。
実際に農学部、生物学部に在学経験のある方など、教えてくださるとありがたいです。
あと、千葉大学の就職先に書いてあった製薬会社っていうのは、どういう意味なんですか。
研究職以外には何があるんですか。
東大は無理だと思います・・・(=m=)

私は名古屋大学農学部を卒業し、現在名古屋大学大学院生命農学研究科の修士2年で就職活動を終えています。
①東北大学の農学部、千葉大学の生物学科の詳しい就職先農学部では基本的に製薬会社の研究職での就職は無理だと思います。
エントリーの段階で落とされ面接に進めません。
農芸化学の分野では可能性があるかもしれませんが・・・・千葉大学の製薬会社というのは所謂MR職(製薬会社の営業職)の採用だと思います。
製薬会社に限らず農学部や生物系の学部の研究職の就職口は総じて少なく旧帝国大学の大学でも研究職につける人は半分もいません。
私の大学でも3分の1程度しかいません。
②東北大学の農学部の研究内容農学と理学の違いは応用か基礎かの違いです。
農学の研究では研究対象が扱い難い主要作物である米や害虫であるヨトウガなどを題材にするのに対し、理学は扱いやすいシロイズナズナやショウジョウバエを題材にします。

製薬企業への就職ですが、職種にこだわらなければどの大学のどの学部でも大丈夫です。
研究職でしたら、どちらもまず無理だと思います。
若干東北大のが可能性はあるかもしれません。

生物系を希望でしたら、東大に行きましょう。

補足についてですが、おそらく千葉大学のは営業職だと思います。その他、新薬の臨床試験を管理する開発職もあります。

どうしても研究職で製薬に行きたければ、
どちらかの薬学部に行くか、東北大の農学部でトップの研究室に入るか、研究分野を物理・化学系に変えるかです。>

九州大学農学部と東京農工大学農学部ではどちらがお勧めですか?

九州大学農学部と東京農工大学農学部ではどちらがお勧めですか?福岡県在住、高校2年の女子です。
志望校を決めるうえで二つの大学で迷ったのですが、あらゆる面でどちらに進学すべきでしょうか?入試レベルを調べたらあまり変わらないようでしたが今は東京農工大学に気持ちが傾いています。
大学のこと以外でも東京ということで自分の世界が広がるし実家から遠く、すぐ帰れないほうが自立できるのではと考えています。
また九大に進学するとなると実家から通うのは不便なので下宿を借りるつもりです。
しかし元々親とは仲が悪い方なので帰省する頻度は東京とあまり変わらないと予想しています。
私が志望校を決めるうえで重視する点は以下の通りです。
・学費・就職率・研究規模・大学周辺の環境その他の利点や大学があれば教えていただきたいです。
まだどちらの大学にも合格できる学力は無いので1年半で仕上げたいと思ってます。

こんにちは。
私は、農学部出身の生化学系研究者です。
何れの大学を選択するか、ということなら質問者さまの目的や状況によるでしょう。
まず、入試についてですが、農工大と九大では個別試験における理科の科目数(農工大1、九大2)が違いますし、センター試験と個別試験の比(農工大3:2 九大3:5)も異なります。
さらに農工大は学科別募集、九大は学部一括募集です。
つまり、学部一括募集である九大は希望の学科(人気学科の場合)への進学と言う希望を叶える為には、入学後も確り勉強する必要があります。
就職を見据えて考えるなら、学部卒で首都圏就職したいのであれば農工大、研究者を目指したいのであれば九大が、それぞれベターと言えます。
ただし、「首都圏就職したいのであれば農工大がベター」というのは飽くまでも「地理的に就職活動しやすい」ということに過ぎません。
農工大の所謂「ネームバリュー」が九大のそれを上回ることは首都圏でもありません。
逆に九州での就職を考えた場合には、九大の方が圧倒的に有利です。
最終的には、就職活動の正否は個人の能力に帰結するところが大きいのですが。
次に研究環境に言及します。
以下に示すのは大学の研究費獲得状況のデータです。
10年ほど前のデータですが劇的な変化は無いでしょう。
http://www.nii.ac.jp/TechReports/04-001J.pdf 農学分野のランキング(26頁など)を見ると、 4位 九大 7位 農工大 ですが、獲得金額は約2倍違います。
さらに細かく見ると、教員数が農工大159に対して九大は202名、学生の定員(学部、修士、博士)が農工大(315 129 19)に対して九大(235 175 83)となっており、どちらが研究に力を入れている(研究力を有している)か一目瞭然です。
国立大学教員の輩出数も九大は全国5位です。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/003/gijiroku/070…質問者さまが研究職を目指すのであれば、九大をお勧めします。
学費に関しては、授業料は同一。
下宿ということなら、郊外(府中市)とはいえ、家賃が高い東京の方がどうしても支出が多くなります。
大学周辺の環境については、何を重視するかで評価が変わりますし、質問者様の価値観がわからないのでコメントできません。
東京競馬場があるので、府中市には度々訪れていますが(笑)。
その他の大学について。
農工大や九大は学力的に厳しいが、それでも首都圏に出ることを重要視するなら、千葉大学園芸学部あたりもいいかもしれません。
研究力重視なら、旧帝大系(北大、東北大、名大)や旧高等農林系(官立:鹿児島大、宮崎大、鳥取大、岐阜大、岩手大や宇都宮大など)の大学も挙げておきます。

大学農学部向けのPCってどんなもん?

大学農学部向けのPCってどんなもん?親戚の子が今度大学の農学部に進学します。
ノートパソコンを一緒に探しているのですが、農学部はOfficeが使える程度のスペックがあれば間に合うでしょうか?工学部はCADを使うためにハイスペックを購入し、医学部やプログラミングを行う学部はMacが必要なのは知っているのですが、農学部はそういった話を聞きません。
補足今すぐ買うつもりはありません。
買うのは合格&各種資料の受け取り後です。
(推奨パソコンなどがあるならそれを含む)買う前にある程度リサーチしておきたくて質問しています。

おっしゃるとおり、普通はたぶんオフィスが入っているくらい(ワード、エクセル、パワポ)のノートPCでOK。
そりゃ性能はいい方がいいけどさ、高いですからね。
SSDもいらないし、メモリは4ギガあれば快適だと思う。
CPUはi3あれば余裕。
セレロンでもいいかも(笑)

なるほど。ただ、持ち運びや時間短縮、バッテリーを考えたらSSDにした方が良いかなとも思いますがいかがでしょう?自分はHDD入りを持ち運ぶのは重かったし、バッテリーも校内で充電しなければ一日もたなかった記憶があります。BTOでSSDに替えると高くつきますが、単品で買って自分で入れ替えれば256GBなら1万弱ですし。>PCは一生物(耐久消費財)ではありません。ある意味では、消耗品と考えるべきでしょう。大学によりますが、3-4年次になって研究室配属が決まれば、自分のPCではなく、研究室の備品のPCを使えると思います。

あせって買うことはまったく意味がありません。>■持ち運びが出来る様な小型のPCが良いでしょう。
基本PCは大抵どれでも同じです。
必要なソフトは後から自分で入れますから・・・。
きっと大喜びされるでしょう。>CADを使うとこもあるし、GISが必要なとこもあるので、はいってから聞いてください。>PCというものは、必要とする直前に買うのが良くて、前もって考えておくことはないと思います。必要性に差し迫ったときに購入するほうが、確実にスペックが合わせられる、価格も安くなっているなど利点のほうが多いと思います。
だいたい、医学部でMacが必要というのは20年以上前の話で、10年前にはWindowsが8割以上になっていて、ここ数年またMacが増えてきたけど、まだ大勢はWindowsって感じなくらい、時代とともに変わっています。今、医学部に通う息子の同級生でパソコンはもたずスマホでレポートを書いている強者もいるような時代です。
言えるのは、生協おすすめパソコンは、おすすめではないというくらいでしょうか…>農学部はOfficeが使える程度のスペックがあれば間に合うでしょうか?>
入学後にそれぞれの学部で必要とされるパソコンの性能やソフト等の案内が配布されるから、それを見れば良い。
この時期、入学前にパソコンを用意しようとする人をちらほら見掛けるが、先走って購入してもあまり良いことは無い。>