センター試験を終えた現役生です。
九州大学工学部機械航空工学科目指してます。

センター試験を終えた現役生です。
九州大学工学部機械航空工学科目指してます。
センター後の勉強等についてアドバイスいただければ幸いです。
まずは自己採点の結果なのですが・・・英語153,6(筆記146 リス46)国語93地理81ⅠA85ⅡB75化学94物理90 合計671,6/900という結果に終わり、得点率は74,62%でした去年のボーダーが78%だったので、九大の配点(と言ってもall半分ですが)に換算して計算すると去年のボーダーから約16点のビハインドを負って2次試験を受験することになります。
自己採点後の感想としては、国語がひどいなぁ・・・と。
うちの学校(そんなに賢くないですが)の理系はこのような点数が多かったように思います(ネットニュース等の”国語はやや易化”が気に食わないです、本当にそうでしょうか?)英語が本番で焦ってしまい失敗しました。
あと、数学は計算ミスをしてしまいそれの訂正だけに時間を使ってしまいこのような点数になってしまいました。
1日目終了時点で64%しかなくて泣きそうでしたが2日目でなんとか75%弱まで挽回しました勝算はどのくらいあると思われますか?今年のボーダーは絶対に去年より上がると思います。
僕はずっとセンターが大の苦手でした今までのマーク模試もEばかりとっていましたが記述模試の成績が少しだけ良かったため最後の模試はドッキングC判定でした(ベネッセ駿台ですすみません。
)。
正直センターは6割後半を取って、2次で挽回という計画だったのですが思っていたより点が取れたので(最後の河合プレ模試から100点あがりました)、本当に今年で決めたいと思っています。
リサーチは24日に帰ってくるので最終決定はそこでしますが、みなさんのアドバイスをお聞きしたいです。
センター後の勉強は、数学Ⅲと化学Ⅱを重点的にしようと思っていたのですが1番配点が低いといえども英語を放っておけないことに今日解いて実感しましたセンター後の勉強、バランスについてもよろしければお願いします。
・この成績での勝算・センター後の勉強(←これ、長めにお願いします><)・九大受験のアドバイス誹謗中傷はご勘弁ください。
回答よろしくお願いします。

今年度九州大学の機械航空工学科に入学したものです。
是非入学をしてもらいたいと思って少しでも力になれればとアドバイスを送ります。
1.この成績での勝算は…はっきり言って可能性は十分あります。
これは自分自身の体験からいえます。
僕もセンターが大の苦手で700点越えは模試を含め3回しかありませんでした。
本試験では669点で周りからかなりのビハインドを背負ってました。
しかし、九大はセンターが悪くても2次力があれば合格はかなり近づきます。
今年のボーダーは恐らく上がりはしますが、過去に僕が参考にした資料に同学科にリサーチE寄りのD判定からの逆転合格したケースもあります。
可能性は消えてなんかいません。
頑張りと気持ち次第で合格にグッと近づきます。
なので絶対に諦めないでください。
2.センター後の勉強の仕方は…先程も書いた通り九大の入試は2次試験が勝負となるのは言うまでもありません。
英語:九大の英語は年により多少難易度は前後しますが基本はすごくひねった文章はなく比較的読みやすいです。
ただその分、採点で差をつけるようにしてる感じです。
実際去年の英語は易化したと周りは言ってますがそれほどみんな点数が伸びてませんでした。
そのため過去問などで読解問題を採点する際は抜けてる要素はないかなど意識して基準を今まで以上に厳しくして抜け目のない解答を作る練習をしてください。
英作文は必ず時間配分を考えて時間をはかって解いてください。
解答は必ず先生などに見てもらい表現等を頭に入れて下さい。
自分で採点したらどうしても合ってるか正確性に欠けるので。
合格のためには英語は絶対に放っておけません。
必ず全体の2~3割は勉強してください。
数学:数学は大問が5問ありますがそのなかで完答出来そうな問題は少なくとも2問はあります。
解答用紙は大問ごとに分かれてるのでまずその問題を見分けて取りかかっていくのがよいです。
数Ⅲはあなたのいった通り特に重視してください。
大問5問のうち2問毎年数Ⅲから出てるので抜かせません。
ある意味難易度的にもここが完答のチャンスでもあります。
あと確率もほぼ必ず出るので対策していてください。
また近年、整数問題や行列も頻出してるので満遍なく触れる必要がありますがやはり重点を置くのは数Ⅲと確率です。
単刀直入に、数学の出来不出来で合格が決まると言うのを心にとどめておいてください。
物化:物理・化学のポイントは取りこぼしをいかに少なくするかです。
合格した人の半分ほどはこの理科で得点を稼いでいます。
そのため標準問題の割合がある程度あります。
そこは確実に得点してください。
その上でやや難問とされるものに手をつけることで得点率は6~7割に乗ります。
そのためにも2科目ともどこかの分野に特化した知識をつけるのではなくどこが出ても解ける知識をつけてください。
ちなみに化学Ⅱからは毎年ほぼ全問題の3~4割ほど出題されています。
計算もかなり煩雑なものばかりなのできちんと練習を重ねてください。
時間的なバランスはやはり数学と理科に時間をさくべきです。
現実なのであえて厳しいことを言わせてもらいますが、工学部のなかでも機械航空工は最も難しいので理系科目は皆当然のようにとってきます。
とはいえ英語も5~6割ほどは点数割合で少なくとも必要なので抜かさずやってください。
かなり長くなってすみません。
あなたには自分と同じく巻き返しでも受かってもらいたいと思い書きました。
当日はある程度の時間にならないと試験室には入れず、外で待つことになります。
そのため遅刻はいけませんが早く来すぎるのも体を冷してあまりよくありません。
適度な時間に会場に向かってください。
先程も何度も書きましたが九大は2次勝負の大学です。
センター試験でA判定をとった人でも最低点プラス1点など綱渡り状態で受かってひやひやした人だっています。
その人にはセンター試験で換算点数にして30点以上負けてましたが終わってみれば20点ほど自分の方が勝っています。
極端な話、A判定でも落ちてる人はかなりいますしD判定からの合格者もいることも事実です。
九大はこのような逆転がよくあります。
また九大はセンターリサーチがC判定からの合格が特に多い大学であるのも事実です。
ちなみに僕もC判定でした。
本番まで何があっても可能性はなくなってないことを肝に命じて頑張ってほしいです。
あなたの入学を待ってます。

まあ。センタークリアだな。九大は二次試験が全て。合格を握る数学、英語をとりこぼさないよう。過去問を研究。>・この成績での勝算
→二次次第です。有利ではないけど、別に不利というわけでも無いでしょう。受験者平均くらいの点数だと思われます。

・センター後の勉強(←これ、長めにお願いします><)
→人に聞くということは自信がないのでしょうか??
さっきも言いましたが二次次第なのでここ重要です。
人に聞いてるようじゃちょっと危ういです。

・九大受験のアドバイス
二次重視ですから、センターはボーダー程度とれば取り敢えず第一関門突破かな、という感じです。二次次第です。センターでA判定でも落ちる人は落ちますし、Eから受かる人も毎年います。C判定からの合格者が一番多いです。次がA、B、Dと並びます。>

工学部の大学院にいけば就職の際、

工学部の大学院にいけば就職の際、大学名はあまり関係ないと聞いたのですが、本当ですか?

例えば日大理工から慶應の大学院を修了すれば慶應卒として扱われますから大学名は関係ないと言えます。
しかし慶應修士と日大修士を比べれば就職先は大きな違いが有ります。

なるほど。>修士レベルで就職するのなら大学の研究室でやっている研究が認められて就職するということは少ないと思いますが。多くの人は、研究職ではなくて普通の技術者として就職します。

就職活動は、学校推薦を使う場合と自由応募する場合が考えられますが。
工学部であれば、学校推薦を使った就職がまだ残っていることもあります。

学校推薦の場合は、企業からの求人はやっぱり学校のレベルにより枠があります。有名な大学ほど、枠が多いです。

自由応募で活動する場合も、エントリーシートを提出した段階で、学歴フィルターというのがあると聞きます。

博士課程までいけば研究業績が評価されて、研究職に就職する場合もあるかもしれませんが、修士レベルではそういうことはありません。>大学院=新卒逃した時の逃げ道でしかありません。>そんなことはないですよ。
大学名こそ重要視されますよ。>言えなくもないですが…
要は「できるかできないか?」ということですね。
国公立上位早慶の偏重を嫌って大学名を伏せて採用試験を行った某有名企業がありましたが、試験結果だけだと更に東大・京大といった大学ばかり残ってしまったという実例がありました。>

工学に関する質問です。

工学に関する質問です。
電気工学、電子工学、この2つの違いがどうもいまいちピンと来なくて困っています。
この2つの違いをどうか教えてくれませんか?

現実問題としてオーバーラップする部分が多いから、条件を決めてすっぱり分けることが難しい。
おおざっぱに言えば、電気は家庭用の100V以上。
電子は、電池レベルの電圧で動く回路。
その中間があやふや。
電子に行けば時計やテレビが理解できるが、モータや発電機についてはチンプンカンプンだろう。
また、プログラミングと行っても電気なら機械制御だし、電子ならマイコンやパソコンが対象になる。
オレは両方の専門教育を受けたことがあるけど、基礎の理論以外はまったく違うものだったよ。

阪大工学部を目指している高2の者です。

阪大工学部を目指している高2の者です。
先日行われた駿台のセンターチャレンジ模試を受けました。
結果は、国語 115点英語 135点数1A 42点数2B 50点でした。
今まで定期テスト前以外は全く勉強しない日々を送って来ました。
しかし、ここに来てそろそろ勉強しないと受かる可能性もなくなると思い焦って来ました。
この成績で阪大に受かる可能性はありますか?可能性あるとすれば、どんな勉強をすればよいですか?やる気はあります。
どうか回答よろしくお願いします。

今年阪大工学部受けるものですやる気あるなら余裕で受かりますよ!国語と英語に関しては去年の僕より全然高いです!ただ数学が流石に少しひどい気がしますが、、、ちなみに僕は去年国語100英語120数学150くらいでした最初のうちはB配点を目安にして勉強したらどうですか?理由はセンターで失敗しても勉強の修正が必要ないからです。
あと1番極めるべき科目は理科だと思います。
数学も配点が高いですがあの問題で安定して高得点を取るのはとても困難です。
(僕もかなり数学を極めましたが点数の波が激しいです)それに対して理科は僕は比較的簡単に感じますが合格最低点を見ると大半の受験者が苦手にしてるように思えます。
理科は数学に比べれば簡単に7割?8割安定して取れるようになります。
仮に理科で本番8割取れた時点で数学0点でも英語6割取れば確実にB配点で合格できます。
ほかに早いうちから対策した方が良いのは英語の英作文だと思います。
英語の長文は対してレベルは高くないので差がつくとすれば自由英作と和文英作です。
それにここがしっかり取れれば英語も確実に6割取れます。
僕も今年数学0点でも受かるように理科8割英語6割の作戦で受験します!

数学7割越えはすごいです…元々数学が得意なのですか?私は、数学好きなのですが、なかなか点数が上がりません( .. )練習量が足りないだけですかね…?>こんにちは、私も高2で同じくセンターチャレンジを受けてきました。ちなみに参考までに、私は国語118英語1181A 802B 56でした。自分は現時点ではMARCH?東北大あたりを目指しています。阪大に受かる可能性は充分見込めると思います。質問者様の点数を見たところ、英語が7割近く取れているのが強みであると同時に、数学を伸ばす必要性が感じらます。理系ということでやはり数学はかなり大切になってくるので、まずチャートを何周もしてみたり、模試等の過去問を解きなおして見たりなど、演出を繰り返す必要があると思います。数学は時間を割いてきっちりとやれば必ず伸びる教科なので心配はいりません。努力は実るはずです。数学で7割くらいとれるレベルまで上がってきたら古文漢文を集中的にやると国語の底上げも計れると思います。現段階でそこまで不安になる必要はないですよ、お互いがんばりましょう!※もしかしたらお持ちかもしれませんが、この表も参考になりますよ(写真)>

臨床工学技士の資格がとりたくて、鈴鹿医療科学大学と東海大学の工学部(医用生体…

臨床工学技士の資格がとりたくて、鈴鹿医療科学大学と東海大学の工学部(医用生体工科)で悩んでいます。
やはり鈴鹿の方が医療専門の大学ということもあり、いいのでしょうか。
ゆくゆくは地元(愛知県)に戻って就職も考えています。
カリキュラム的のことや国家試験に合格ということも含めて、どちらがいいのか教えてください。
お願いします。

臨床工学技士として勤務している者です。
臨床工学技士の養成大学は大きく2つに分かれます。
1つは厚生労働省の厳しい審査を受ける1号校と比較的緩めの4号校です。
鈴鹿医療科学大学は1号校、東海大学は4号校となります。
単純に資格の取りやすさを言えば1号校である鈴鹿医療科学大学となります。
東海大学では卒業に必要な124単位とは別に約50単位を取得しなければ臨床工学技士の受験資格を得ることが出来ません。
そのため、臨床工学技士を目指して入学しても途中で挫折する学生が少なくありません。
また、現場経験のある臨床工学技士の教員も鈴鹿が4名在籍に対し東海大は1名です。
医療機関に勤務することを考えるなら1号校である鈴鹿を御勧めします。
ただ医療機器メーカへの就職を考えるなら工学系の教員が充実している東海大も良いかもしれません。
しかし東海大は大学院の進学率が工学系にしては妙に低いのが気がかりですが・・・。

工学的視点とはなんですか?

工学的視点とはなんですか?

物をつくるときの技術を考えながら、物事を考えるってことじゃないですかね。
何々的って言葉は抽象的な要素が少し共通した程度の言葉で、あんまり厳密な意味はないと思うので、こだわり過ぎない方がいいと思います。

工学部の学科で潰しがきく順を教えてください。

工学部の学科で潰しがきく順を教えてください。

あなたの才能次第で、どこでも潰しは効きます。
どこ出たか、ではありません。

新卒としての就職先が多く、途中で何らかの形で離職したとしても再就職先も多いのでは、機械系・電気系・情報系などです。
その次に、化学とか土木・建築などが続くと思います。
工学部に行きたいけれど、やりたいことが決まっていないのであれば、機械系・電気系・情報系をお勧めします。>経営工学科、社会工学科などではないでしょうか?
機械、電気電子などより簡単なイメージです>

臨床工学技士か薬剤師。
私は臨床工学技士と薬剤師に興味があり、薬科大と医療大学…

臨床工学技士か薬剤師。
私は臨床工学技士と薬剤師に興味があり、薬科大と医療大学の臨床技術科を受験し、どちらも受かりました。
しかし、どちらもやりたい仕事なので決められません。
どちらも偏差値50程度の三流私立なので学費がとても高いです。
薬学部は6年制で13000000円、臨床技術科は4年制で7000000円です。
学費を考えると、臨床技術科の方がいいのかな?と思うのですが、仕事に就いてからは、薬剤師の方がお給料が高いので、薬科大でも学費が高くなった分は、働いて返す事が出来るかな?とも思い、薬科大もいいなと思っています。
臨床工学技士になったら、オペがある病院勤務(できればERに入りたい)、薬剤師になったら、病院勤務で力を付けてから調剤薬局に勤めたいです。
三流私立からでも、オペやERに入る事ができるの?6年経ったら、薬剤師は飽和状態になってない?など心配も沢山あります。
これからの必要性や学費の事など総合的にみて、皆さんならどちらを選びますか?考えても考えても、答えが出ないので、意見を聞かせてください。
特に現在、臨床工学技士または薬剤師の方の意見が聞きたいです。
長くなりましたが、よろしくお願いします。

臨床工学技士の立場から・・・日本臨床工学技士会公式HPに掲載の求人情報リンクを以下へ貼りますhttp://jacet.net/jobs/ざっと見た感じでは血液浄化や機器管理の仕事が多いように思います。
救命をやっている病院自体少なく、臨床工学技士がそこにかかわっている施設はなかなかないと思います。
この求人は全国のものなので、自分が希望する地域で検討するとすればさらに少なくなると思います。
もしあったとしても募集はせいぜい1名なのでさらに狭き門です。
個人的にはkkkkku06さんにぜひ臨床工学技士を目指してほしいと思いますが、どうしてもERや手術室勤務でなきゃダメだというのであればあまりお勧めできません。

薬剤師と臨床工学技士では、病院において全然業務が違います。

飽和状態・・・という点に関して言えば、
臨床工学技士の方が需要はまだまだあります。

ただ、薬剤師の方が臨床工学技士より資格として歴史があるため、
病院内での立場は高かったりします。

私は私立の理系大学を卒業後、臨床工学技士の専門学校に通い
今春、就職予定ですが、
一流大学だろうが三流大学出身だろうが、
就職においては関係ないです。

病院側としては、
「こいつは国家試験にちゃんと受かるのだろうか」
「ちゃんとコミュニケーション能力はあるのだろうか」
という心配しかしてません。

就職活動の後に、国家試験があるため、
就職先が決まっていても、
国家試験に合格しなければ、全てオジャンなのです。

さて、オペ&ERについて・・・

「心臓外科」がある病院でないと
人工心肺業務には関われません。

人工心肺、透析、機器管理と
業務を固定してる病院もありますが、
近年は「ローテーション制」にしている病院が多いです。

そこで救急外来がある(2次救急、3次救急)病院については
勤務時間外の緊急オペに対して
主に「オンコール(呼び出し)」体制をとってる施設が多いです。

臨床工学技士として
ビシビシ働きたいというならば、
大学病院や独立法人、公務員系の病院であれば
人工心肺を操作する機会は多いと思います。

薬剤師に関してはわかりませんが、
臨床工学技士の場合、メーカーへの転職も可能という点で
初期投資(学費)の回収はしやすいかもしれません。

「考えても答えが出ない」
のであれば、病院見学に行ってみてはどうでしょうか。

「学生ですが、臨床工学or薬局の部門について見学させて頂きたい」
と言えば、
大半の病院が見学させてくれます。

「病院で働くイメージ」が掴めれば、
どちらの職業に進みたいかが見えるはずです。>

工学部系の機械、電気、化学、建築などで女性が多い学科はなんですか?順番もおね…

工学部系の機械、電気、化学、建築などで女性が多い学科はなんですか?順番もおねがいします。

大学によると思うが多い順に建築化学電気機械かなhttp://www.mie-u.ac.jp/report/pdf/miedaigaiyo2017_Japan_web_31-32.p…

化学だと思います。
化学
建築
電気
機械

そもそも女性は電気機械は苦手な人が多いと思います。電気機械辺りは男女比は1対20位では?>

臨床工学技士を目指しています。
臨床工学技士の資格を取得するための国公立大学は…

臨床工学技士を目指しています。
臨床工学技士の資格を取得するための国公立大学はありませんが、工学部から臨床工学技士になることは不可能なのでしょうか?群馬大学の工学部には一応ですが医用機器と記載されておりました。
臨床工学技士になるためには工学部に進むべきでしょうか?それとも臨床検査技術科学科へ進学し臨床検査技師の資格を取得した後で臨床工学技士の資格を取得するべきでしょうか?

臨床工学技士を目指す私大が良いです。
そもそも看護師や臨床検査技師の資格がある人が1年制の専攻科に行って臨床工学技士の資格を取れるようにしたのは、臨床工学技士制度が出来ても全く資格を持つ人がいなくて看護師や臨床検査技師が医療器械を扱っていたために、その人たちが資格を取得できるように1年の専攻科が出来たのです。
今は臨床工学技士を目指す4大があるのですから、これから資格を取る人はきっちり4年間かけて臨床工学技士になるための勉強をした方が良いに決まっています。
検査技師に成ってから専攻科に1年通って資格取得するなどというのは全く無意味です。
臨床工学技士養成校一覧です。
https://www.jaame.or.jp/rinsyo/rinsyoschool.html

国公立大学のみで臨床工学技士になるのは不可能です。

国公立で検査技師の場合、私立の専門学校に1年通うことで、臨床工学技士になることが出来ます

工学部からでも、検査技師の場合と同様のルートで臨床工学技士になることが出来ますが、検査技師とは異なり、大学で医療系工学の単位を取得して、それが専門学校の入学用件を満たしている必要があるため、注意が必要ですし、場合によっては専門学校に入れない場合があります。

大学で臨床検査技師になるなら、そのまま臨床検査技師として働いたほうが良いと思います。
どうしても大学に行きたくて、なおかつ臨床工学技士になりたいのであれば、最初から私立の大学の臨床工学科に行くべきかと思います。>