理工学部、工学部の大学の選択科目について。

理工学部、工学部の大学の選択科目について。
機械工学や精密機械工学系についての質問です。
私は高校2年生の女子です。
高校1年生の間に学校で化学基礎、物理基礎、生物基礎は一通り終えて、今は物理と化学を選択しています。
私の行きたい大学の受験科目としては、理科として化学、物理の中からひとつを選択を取ることが出来ます。
明確にどちらが好きかははっきりとしないのですが、1年生の間に少し物理をさぼってしまったので、なんとなく化学のほうが好きな気がしています。
ですがその学校のパンフレットなどで学部について調べてみると、入試はどちらでもいいものの、大学に入ると物理中心に勉強していく様子が見られました。
センターや学校のテストもあるのでどちらの教科もある程度はやろうと思っていますが、入試のためにどちらか片方に時間を費やし、得意分野にしたいと思っています。
どちらにせよ理系は好きなので、頑張れると思います。
ここでお聞きしたいのですが、やはり機械工などに進みたい場合は、高校の時から物理を中心に勉強しておいたほうがよいですか?やはり高校から得意にしておいたほうが大学でも有利ですかね?汗また、化学が得意で機械工にいく人はあまりいないのですか?回答よろしくお願いします。

機械工学2年です。
同級生に化学が得意で物理が苦手な人がいますがやはり珍しいです。
機械工学科では物理学関係の授業が大半を占めています。
化学も授業がありますが、選択できるため受けれる授業数が少なくできる大学もあります。
やはり化学よりも物理を頑張った方が大学生活が楽になると思います。
いらないかもしれませんが、アドバイスを書かせていただきますね。
物理は問題数を沢山こなすことより、わからない問題をじっくり理解することが近道です。
公式の意味も出来れば理解した方が、試験中に公式を急に忘れても取り返しがつきます。
力学と熱力学は大学一年生で応用問題が授業にでました。
また、微分積分は物理に当たり前に出てくるのでしっかり勉強しておくと良いですよ。

やっぱりそうですよね…
実際通ってる方のご意見はとても参考になりました。

アドバイスすごく助かります。
高校の内容がわからないようではやはり大学では通用しないということですね。
じっくり考えて理解して頑張ろうと思います。

親切なご回答ありがとうございました。>

工学部の女子の見られ方について

工学部の女子の見られ方について私は工業大学を志望している高校3年生の女子です。
3年生になってから友達とよく進路の話をします。
私が工学部を志望しているというと、たいてい友達に苦笑いをされるのですが、工学部の女子は周りからあまりよく思われないのでしょうか。
私が志望している学科が機械工学科ということもあると思うのですが、工学部と聞いただけで引かれるのはショックでした。
そのこともあり、最近では志望大学を言うことに躊躇します。
世間では一般的にどのようにみられるのでしょうか。
ご回答をお願いします。

お友達から「昆虫食べるのが好き」と聞かされたら、あなたはその人をどんな目で見ますか。
たぶんそれと同じです。
(あなた自身が昆虫食に慣れ親しんでいたらこの答は的外れになってしまいますが。
)要するに、あなたのお友達は機械オンチ理科オンチで、工学部行きたいなんてどういうゲテモノ好きなんだ理解できないと思っているのです。
周りからよく思われない、というのは違います。
実際、女子で工学部、特に化学やバイオでなく物理や機械に進みたがるのはきわめて少数派です。
一方で、学科でそのような希少な女子は大切にされるし、就職だって悪くないはずです。

工学部(電子工学科)を卒業しました。

>工学部の女子は周りからあまりよく思われないのでしょうか。

女性の理工系、特に電機系(電気・電子・機械工学など)は希望者が少ないので「珍しがられる」のだと思います。
また、工学部は他の学部(特に文系)とは風向きが随分変わり2年3年あたりから「実験漬け」になり、大学によっては留年のリスクも高くなりますので、学業だけでもかなり忙しくなります。

学外との交流が多いサークルに入ったり、大学所在地が地元の友人を増やすとかすることで学外に出会いの場を求めることも可能ですが、やはり他大学の人からは珍しがられるでしょうね。

>世間では一般的にどのようにみられるのでしょうか。

抜かりのない、論理的思考の持ち主。
と言えば大袈裟ですが、敷居が高いイメージはついて回ると思います。

少なくとも、工学部は入試難易度に関係なく「入りやすくても出にくい」くらいに考えておいた方が良いでしょう。
その分、「しっかり勉強してきた」という評価はもらえると思います。>工学部の教員です。それも機械とか航空などの女子学生が少ない学科にいます。

工学部志望の女子学生は、どこの大学でも歓迎します。元々男女比が男子学生に大きく偏っていましたから、受験生を増やすうえでも、是正したい気持ちがあります。

実際に教えていて、良く思われないなんてことはありません。それに一旦入学するとどうしても女子学生は少ないので、女子学生同士は、とても仲良くなります。男子学生からはモテるようですし・・・今は苦笑いされても、大学に入ってしまえば、皆同じ目標に向かっていく学生ばかりです。

それから、最近の傾向としてはオシャレな学生が増えたような気がしますね>私の年代(現在40代)では、工学部女子というと珍獣(失礼!)扱い
されたものですが(何しろ旧帝大工学部の場合、学生が100人いたら
そのうち1人か2人が女子学生という状態でしたので)
現在はそれほどでもありませんので、本当にやる気があれば
周囲の雑音など気にせずご自身が行きたいところに行くのがよいと
存じます。

ちなみに、私の勤務先(一部上場の製造業)では、工学部や大学院
工学研究科を出た女性が普通に勤めていて、特別視されることはありません。

むしろ引かれるとしたら学部名より大学名でしょうか。
私は旧帝大の理学部卒ですが、お見合いなどではほぼ確実に男性が
びびっています(^^;)>とんでもありません。
工学部に進んだ女性には、バラ色の人生が待っている、と言っても過言ではないくらい、行く先々で重宝がられますよ。

まず機械工学なんていう専攻は、特に女性が圧倒的に少ないので、学内でモテモテです。女性が少ない分、その数少ない女学生の結束は強く、一生ものの友人になることもあります。

業界自体にもまだまだ女性は少ないですから、社会に出てからもモテモテです。また、女性進出の少ない現場で活躍しているというのは、誰からも尊敬される要素です。思わぬ社会的地位を得られることもあるかもしれません。

しかし、女性であるというだけで重宝がられるのは、逆に貴方のプライドを傷つけることになるかも。
でもそれをバネにして、男にも負けないくらい活躍しちゃってください。期待してます。>30年前の工学部の状況とは違います。
最近は工学部などの理系も女子が多くいます。
将来や就職を考えて、納得のいく道を進んでください。
女性技術者はカッコイイと思いますよ。>

工学部でよく企業への推薦が貰えるという話を聞きますが、どのようにして貰うので…

工学部でよく企業への推薦が貰えるという話を聞きますが、どのようにして貰うのですか?企業毎の人数が貼り出され、それを見て大学事務に応募しに行くのでしょうか?教授との面談もありますか?

それは「教授」が築いた長年の信頼関係の賜です。
最終的には教授の胸先三寸です。

それなりの学校なら、学校推薦でしか、就活はしません。>就職における推薦は学校推薦と教授推薦(正式名称が分かりません)があります。
学校推薦はその名の通り、学校へ推薦枠が設けられており、選考過程が短くなったりするなどのメリットを受けられます。
企業ごとの募集人数が貼り出されるので、学校の就職課に推薦状の発行を依頼します。
応募自体は企業へ直接行ったり、就職課を通して行うところもあります。
推薦状は学校から発行されます。
推薦だからと言って100%受かるわけではありません。普通に落ちます。
教授推薦はやっている企業とそうでない企業があるのですが、教授の一筆で選考過程をスキップしたりすることができるというものです。
この場合推薦状は教授から貰うので、必然的に教授と面談することになります。
両社も選考過程をいくつかスキップできるメリットと、内定した場合必ず入社しなければならないというデメリットは同様です。>

工学についての問題です。

工学についての問題です。
CMRRの求め方がよくわからないのですが、どうすれば解けますか?ネットでは20log差動利得/同相利得と書いてあったのですが、作動利得と同相利得がよくわかりません。
ちなみに答えは5です。

20log(差動増幅率/同相増幅率)・・・・①差動増幅率=出力電圧/入力電圧=1V/1mV=1000=103同相増幅率=出力電圧/入力電圧=10mV/10V=10?3①に代入CMRR=20log(103/10?3)=20log10?=120 dB

+、-の差を増幅するのですが、+、-が同じでも出力がでることがある(下図)。

上の図で、同相分が0Vのときは、出力10V。
同相分が10Vのときは、10.01Vの出力となる。
>

臨床工学技士、me2種の資格を取りたいです。
現在、医用電子工学を医歯薬出版(第2版…

臨床工学技士、me2種の資格を取りたいです。
現在、医用電子工学を医歯薬出版(第2版)を利用し勉強しています。
しかし高校生なので分からない単語が多く、調べても理解できない内容もあります。
0(高校レベル)からでも独学で学べる参考書や動画などの勉強法があれば教えていただきたいです。

正直、ゼロから独学では結構難しいかもしれません。
強いて言うなら、「臨床工学技士標準テキスト」と「MEの基礎知識と安全管理」が鉄板の教科書です。
ME2種に関しては、過去問を解きつつ、分からない部分をその都度学習していくしのが良いのではと思います。

臨床工学技士について

臨床工学技士について現在25歳の男です。私は、4年生大学の工学部機械工学科を卒業(既卒)したんですが、臨床工学技士になるために専攻科入学を考えています。来年は、不足している単位があるので放送大学入学予定で、実際に専攻科に通学できるのは再来年予定です。質問①工学部からの専攻科卒で、病院勤務を希望しても、病院での就職は難しいのでしょうか?②来年、放送大学在学中に、専攻科予習を兼ねて、ME2種を受験するつもりなんですが、他に、何か勉強していたら役に立つことはありますか?私は高校、大学、で物理選択だったのですが、生物も勉強していた方がいいですか?③病院に就職したい場合、専攻科の1年コースと2年コースでは、2年コースの方が印象が良いということはありますか?今は金銭的に1年コースを考えてはいるんですが、2年コースなら来年から専攻科に入学資格があるので、少し迷っています。専攻科はどっちでも一緒、等の意見でも構いません。専攻科を実際に卒業した方など、その他アドバイスなどありましたら、宜しくお願いします。補足本日ハローワークにて求人状況を確認してきたのですが、私の場合、学歴は大学、専門学校、専修学校、のどれにあたるのでしょうか?

臨床工学技士(25)です。
専攻科でも2年生でも資格があれば変わらないと思います。
自分も医療系から専攻科を経て、臨床工学技士になりました。
医療系から臨床工学専攻科に入るのと、工学系から臨床工学専攻科に入るのでは意味合いが少し違います。
どうしても工学系出身者は、医療関係の知識がゼロに近いので専攻科に入るのは問題ないですが、勉強は苦しんでいました。
学校の勉強でも大変ですが、病院に直接行って行う病院実習では座学以上に苦しんだと工学系出身者は言っていました。
どういう理由で臨床工学技士に辿り着いたかは知りませんが、なにをするにも大変なので、同じ職種希望なら個人的には頑張ってもらえたら幸いですね!!!!

こんにちは、たまたま質問を見かけましたのでご回答いたします。

①一般企業への就職と比べまして、病院への就職は難しくないと思います。

②まずは過去問題集に取組まれることをお勧めします。
出題範囲が広いため、教科毎に個別に学習するのは大変だと思います。

③すでに工学部を卒業されているようですので、1年コースをお勧めします。

補足:最終学歴は大学卒になります。

※良い求人はハローワークに登録されていないことが多々あります。
ビジョンをしっかり持って教務担当者と相談しておけば、自然と良い勤務先に恵まれると思います。
大変ですが、頑張ってください。>臨床工学技士です。
①病院勤務に関しては全く問題ないかと思います。
一部長期教育等を視野に入れてる大きな病院や国公立系の病院は年齢で不利になる事はありますが。

②ME2種は殆どすべて機械系の問題、それに付随した医療安全の問題なので生物はほぼ関係無いです。
過去問題集も発売されているのでそれをやるのが一番だと思います。
ちなみに就職に関して有利になる事は殆どありません(一種は別ですが)。面接官にもよりますけどね・・・

③コースによる違いは無いと言っていいと思います。
2年制だと夜間だけの勉強で、1年生なら午前午後で夜間の二日分できるから一年で済むってだけですので。
まぁ、二年の方が多少は先生との交流も図れて時間外に教えてもらう等の事もしやすくなるでしょうけど。

最終学歴になるので専門卒ではないでしょうか?
専攻科卒業の先輩は専門学校卒となってましたし…

専攻科は臨床面の勉強で殆どすべて埋まります。
機械的な事は殆ど無いので、看護師や検査技師からの人と比べると勉強は苦労するかもしれませんが、現場では有利です。
頑張ってください。>

工学系の進路に進もうと思い、いろいろ調べていると、経営工学、システム工学、情…

工学系の進路に進もうと思い、いろいろ調べていると、経営工学、システム工学、情報工学、物理工学のイメージがあまりわかないです。
どうゆうことを学ぶのか具体的に教えてください。
また将来性はあるのかなども教えていただけたら幸いです。

■学科の名前についてえと、学科の名前だけで色々想像してもあまり当てにならないというか、その人が持つ、経営とかシステムとか物理のイメージになってしまうかと思います。
そんでもって名前が違っていても似たような学科ということもあります。
まずは各学校のウェブサイトに紹介があるので、それを見てみてください。
ウィキペディアの説明もそれほど間違っていないと僕は感じました。
参考までにどうぞ。
1つ言えることは、どの学科でも先生が10人いれば、10人違うことをやっています。
似たような分野もあれば全然違うこともあります。
所属が経営工学でも情報工学でやりそうな分野を担当している先生もいます。
どんな学科についても、簡単には言えないのですよ…。
■経営工学について同じ経営という言葉が使われているために、理系の経営工学と文系の経営学部をごっちゃにしている人が多いようですが、実際は全然一緒じゃないといと私は思います。
すごい勘違いしている人が多いです。
経営学部であれば、貿易や商業、会計、税務などが入ってくるかと思いますけど、工学部ではこういうことはやりません。
あくまで経営を工学の観点からアプローチするということです。
工学って何よ?と思うかもしれませんが、おおざっぱに言うと、「数学的に」とか「数字を用いて」ということですかね。
もともと経営工学という名前の学科があっても、以前は管理工学だったというケースもあります。
管理工学では、品質管理、生産管理といった工場や大量生産において必要とされる学問を学ぶ授業がいくつかあります。
これは上にあげた10人の先生で1人か2人は必ずやってます。
でも8人は違うことしてます…。
人工知能だったり、データ解析だったり…。
それらを知りたければご自身で研究室やゼミ、先生の研究内容をみていくしかありません。
■将来性について残念ですが、誰も未来のことはそこまでわかりません。
敢えて言うなら大学は職業訓練学校ではないのでそこまで就職に直結しないこともあります。
学科によって就職先の傾向はありますが、本人の意思で就職先は変わります。
工学系をでても営業してもいいんです。
数は少ないですが、工学部で教職をとって高校などの数学の先生になる人もいます。
ただ今の中高の数学の授業でプログラミングなんて教えないですよね?そんなに大学の時の授業が職に役立つか?というとそうでもないと思います。
大学の授業は、知的好奇心を満たすためのものが多く、わかりやすく将来性に直結するものばかりではないかもしれません。
僕の時代はCやJAVAが主流の言語でしたが、今は多少違うと思います。
ただ一つの言語をやることで、経験することで、新しくでてくる言語にも対応しやすい慣れが出てくるのかと思います。
選択肢があって決められないかと思いますが家族や親族などたくさんの人に仕事の決め方を問いてみてください。

芸術工学部の方に質問!

芸術工学部の方に質問!具体的にどのような事を大学でしていますか?また、高校では文系でしたか?理系でしたか?

芸術工学部という事は九州大学芸術工学部か名古屋市立大学芸術工学部という事ですよね?芸術工学部は基本的に理系です。
デザインを学ぶ学部ですよ。

工学と産業は同じ分類ですか?

工学と産業は同じ分類ですか?

違います。
工学は学問の一部で、産業は何かを生み出すような業種全般を表しています。

「工学」の主な”舞台”は第二次産業の「工業」です。

「産業」は「第一次産業」「第二次産業」「第三次産業」から構成されます。>工学はテクノロジーの世界で専ら製造業に関連があります。
一方、産業は製造業に加えて商業、金融業、医療、運輸業更には農業なども含まれる全般的な概念ですね。>学と業がか~?w>

臨床工学技士の資格についての質問です。

臨床工学技士の資格についての質問です。
現在勤務している透析クリニックの技師長が臨床工学技士を無資格で勤務しています。
准看護師の資格は有しており、20年前くらいから技師として働いていたようで看護業務はしていません。
昔はこうゆうことが良くあったのでしょうか???医師の指示のもとであれば、技師の資格がなくても違法行為ではないのでしょうか?施設には他に臨床工学技士が数名いるのに、その無資格の人が技師長になっていて、不思議でしかたありません。
准看護師の資格があれば許されるのでしょうか?昔ながらの・・・・なごりみたいな感じが許されるのでしょうか?

それは施設の体制の話なので、技師長が誰であろうと関係ないと思いますし、准看護師の資格があるのであれば、臨床工学技士が行える業務はすべて行えるので問題ないと思います。

別に問題ではありません。
技士は業務独占ではありませんので。

技師長は、国家資格でも何でもなく、施設長の裁量による肩書なので、ぶっちゃけた話、無資格者でもなれます。(聞いたことはありませんが)

むしろ、医療職としての経験や透析の経験年数は上なのだから下手な技士よりよっぽどいいと思います。>診療報酬の施設基準で「常勤の臨床工学技士が」と明記されているものの申請は准看護師なら無理でしょうが、その方の下に臨床工学技士がいるならOKでしょうね。
技士の方を○○責任者として申請するものもあるので、その際に勝手に名前を使われないよう、事前によく相談されると良いですよ。>どれくらい前の事だか忘れましたが、元々臨床工学技士(ME)と言う資格はなく、透析などの現場で今でいうMEさんの仕事をこなす人をテクニシャンと呼んでいたと、透析暦の長い方から聞いた事があります。MEの資格が出来て暫く経つので、もうテクニシャンは居ないと思ってましたが、まだいらっしゃるんですね。>技師の資格がなくても違法行為ではないのでしょうか?ナースでも機械がちゃんと扱えれば問題ないと思いますよ。>施設には他に臨床工学技士が数名いるのに、その無資格の人が技師長になっていて、不思議でしかたありません。テクニシャンとして20年勤めていれば、資格持ってる若い人よりも経験値は高い筈です、それを評価しての技士長なんじゃ?>